Վերջնահաշվարկային ճակատամարտում պահեք KJVO- ի շարժումը, ստուգելու համար անմիջապես անհրաժեշտ է դիմել այն պնդումը, որ վերջերս ես տեղյակ եմ եղել: Իմ ընկերը, որը (անհայտ պատճառներով) հետեւում է Սթիվեն Անդերսոնին եւ նրա KJV հերետիկոսությանը, վերջերս փորձել է զրպարտել NIV- ը `նշելով, որ թարգմանիչները նպատակասլայ կերպով հեռացրել են որոշակի բառեր Աստվածաշնչից: Ցանկը պատճենահանվել է հայտնի KJVO- ի կայքից եւ բավականին պարզ էր:
Այն վերացնում է 64,576 բառերը, համեմատած KJV- ի հետ: Աստծո խոսքը չի հայտնաբերվել, ոչ էլ ժառանգություն, ողորմություն, ժառանգություն, տառապանք, Եհովա, զորավոր, մխիթարիչ, սուրբ հոգի, արագացված եւ այլն: Իհարկե «վրոդոմիտ» բառը անցավ, հավանաբար այն պատճառով, որ հրատարակիչները մի քանի սոդոմիտներ էին: NIV- ն հեռացնում է JESUS անունը 38 վայրում: Մի ասեք ինձ, որ այնտեղ չի պատկանում, եւ դիվային ալեքսանդրյան ձեռագրերի շնորհիվ մենք այժմ ունենք ճշգրիտ անգլերեն թարգմանությունը: Դա Սատանային է:
(Հայտարարվում է ընկերոջ կողմից, որը կբացվի անանուն, բայց մի քանի KJVO վեբկայքերի պատճեն)
Թեեւ մեզանից շատերը կարող են տեսնել մեղադրանքների ակնհայտ թերությունները, հիմնականում այն, որ անհնար է երկու բառով խոսել անգլերենի Աստվածաշնչի բառերի համար, ես դեռ շարունակում եմ բացատրել այն հարցերը, որոնք բացատրվում են: Այնուամենայնիվ, ուզում եմ նախ անիմաստ գրություն անել, որ KJV Աստվածաշնչի ոչ մեկը չի համապատասխանում նաեւ բառի համարին: Այսպիսով, իրենց նույն մեղադրանքներով նրանք տապալեցին: Նույնը վերաբերում է նաեւ պնդմանը Նիվը հանեց Հիսուսի անունը. NIV- ն օգտագործում է Հիսուսի անունը հարյուրավոր անգամ ավելի, քան KJV- ն: Դա ոչ մի հետեւանք չի, որ NIV- ը NIV- ը օգտագործել է ճիշտ անունը Հիսուսի համար, այլ ոչ թե նրա անունը:
NIV- ում հայտնաբերված բառերը
Աստվածածին - Այս բառի կամ բառերի համադրություն չի գործում հունարեն կամ եբրայերեն: Փաստացի հունարեն բառը θεότης է, որը երկու մասի քերականության համադրություն է: Առաջին կտորը աստվածային բառ է (θεός), երկրորդ մասը, որը օգտագործվում է հստակ հոդված, որն օգտագործվում է գերիշխող գործի մեջ (της): Երբ այս տեսակի կոնգրեսի կատարումը կատարվում է, բառը բառի վերածում է դառնում: Վերացական անունը մի բառ է, որը սովորաբար օգտագործվում է որպես ածական: Այն դառնում է նկարագրական: Այսպիսով, բառացիորեն նշանակում է «աստված» կամ ավելի բառացիորեն «աստծու» մեջ: Սակայն դիվանագիտական օգտագործումը հիմնականում նշանակում է աստվածային կամ աստվածային: Դա այլ հունական գրականության մեջ է, որը նշանակում է աստվածային բնույթ կամ աստվածային նման բան:
Ռեգեներացիա - Նոր թարգմանությունների մի մասը (բոլորը չէ) օգտագործում են «վերականգնել» բառը փոխարեն: Դրանք գրեթե նույնն են: Չգիտեք, թե ինչու է այն կարեւոր, որից օգտվում եք:
Mercyseat - Այս խոսքը չի երեւում նաեւ հունարեն կամ եբրայերեն: Գաղափարի աթոռի նստավայր (կամ շնորհակալության նստավայր), ըստ էության, գալիս է Tyndale, որը բարձրացրեց թարգմանությունը գերմաներենից: Մարտին Լյութերը տապանի վերին մասը հիշատակեց որպես «Գնադենստուր»: Հետեւաբար, քանի որ մեծ մասը KJV, որը տեղափոխվել է Tyndale եւ Coverdale Աստվածաշունչների, արտահայտությունը խրված. Այնուամենայնիվ, գրեթե բոլոր Եբրայերեն լեքսիկոններում եւ ռեսուրսներում ոչ մի տեղ չկա (թարգմանիչ), որպես ցանկացած տեղ: Պատճառը այն է, որ խոսքը վերաբերում է ծածկույթների կամ ծածկույթների տարբեր տեսակների, կախված համադրությունից: Mercyseat- ը բառի սարսափելի թարգմանությունը է, որի հետեւանքով անգլերեն բառը վերջապես մահացավ արագ մահվան: Mercyseat- ի անգլերեն մատուցումը նույնպես թողնում է այնպիսի համատեքստ, թե ինչպես է ԳՆադենստուրի խոսքը հասկացվում է իր սեփական լեզվով: Նույնիսկ Masoretic գիտնականները, ովքեր օգնել են KJV թարգմանիչներին, գերադասում են մեկ այլ թարգմանություն, որը ներկայումս արտացոլվում է JPS անգլերեն թարգմանություններըում:
Գոլդար - Այս անունը նույնպես չի երեւում NT- ի հունարենում: Դա լատիներենում երեւում է: Երբ Վուլգատը թարգմանվել է, նրանք օգտագործել են հունարեն անունը, Calvariæ անունը եւ ոչ թե transliterated անունը: Այսպիսով, «Γολγοθᾶ» (գանգի տեղը) դարձավ Calvariæ, որը նույն անունի (գանգի) լատիներեն թարգմանությունը էր: Բայց մենք չենք լատիներեն, մենք անգլերեն ենք: Այսպիսով, ժամանակակից թարգմանիչները լատիներեն բառից հրաժարվել են եւ transliterated (ոչ թե թարգմանված) թարգմանության վայրի հին հունարեն անունը, որը կարդում է Գոլգոթան:
ներում - Այս բառը գրեթե նույնն է ներում: Մենք կարող էինք քննարկել երկուսի միջեւ եղած տարբերությունները, բայց դա ժամանակի վատթարացում կլինի:
Եհովան - Եհովան բառը ոչ մի տեղ Աստվածաշնչում չկա ... ցանկացած վայրում: Իրականում, Եբրայերենում ոչ մի ձայն չկա. Ես կարող էի մի քիչ ժամանակ ծախսել, բացատրելով, թե ինչպես է այն ավարտվել KJV Աստվածաշնչում կամ պարզապես կարդացել հոդվածը, որը արդեն գրել եմ թեմայի վերաբերյալԵբրայերենը չունի J ձայն).
Ամենազոր - Այս անգլերենի մատուցումը (παντοδύναμος) ամենազանգվածին պարզապես հիմար է այսօրվա ընթերցողների համար, թեեւ դա ճշգրիտ թարգմանություն է: Հունարեն բառը նշանակում է ամենակարող կամ բոլոր հզորները, ինչը թարգմանված է նոր թարգմանությունները: Հունարենը παντο- ի համադրությունն է, որը նշանակում է բոլորը եւ δύναμος, ինչը նշանակում է ուժ (լի): Դա կարող է նաեւ նշանակել բոլոր հզորները: Բառացիորեն խոսքը բոլորովին հզոր է նույն բանը ասելու այլ ձեւ: Omni = բոլորը եւ ուժեղ = ուժը: Omni-potent.
Մխիթարող - Հիմնական հունարեն բառը (Παρακλήτου) "Paraclete" է: Սա մեկն էր, որը կոչվում էր «հարեւան» (παρα): Այն օգնում է օգնականից պաշտպանին խորհրդատուի լայն իմաստային սահմանել: Դա կարող է նշանակել մխիթարիչ, բայց բիբլիական համատեքստում դա իմաստ չի ունենա: Հաճախ այն օգտագործվում է հղում կատարել մեկին, ով կոչվում է մեկ ուրիշի համար իրավական պաշտպանություն կատարելու կամ որեւէ մեկին պաշտպանելու համար:
Սուրբ Հոգին - Հոգին եւ ոգին այսօր շատ տարբեր իմաստ ունեն: Այսօր Ghost- ը այսօր հայտնի է որպես ոգու ոգի, որը մահացել է: Համոզված եմ, միջնադարյան ժամանակաշրջանի թարգմանիչներն այլ կերպ օգտագործել են, բայց այդ ժամանակից ի վեր անգլերենը փոխվել է: Դա ոչ թե ինչ-որ բան անպայմանորեն սխալ է, թե ուրվական բառը, պարզապես այն, որ մենք այսօր տարբեր կերպով օգտագործում ենք, քան երբ KJV- ը ստեղծվել է: Հոգին ավելի լավ է պատկերացնում այն գաղափարը, որ սուրբ գրությունները փորձում են հաղորդել, մինչդեռ ուրվականը ավելի հաճախ հայտնի է որպես սեռական ոգի:
Արագացվեց - Ես նույնիսկ չգիտեմ, թե ինչպես է այս բառը այդ ցուցակը կազմել, բացի հուսահատությունից: Ես կարողանում էի անհանգստացնել այն Աստվածաշնչում եւ գտնելով հունարենի եւ եբրայերենի հղումները, սակայն այս բառի վրա ոչ մի կարեւոր կամ աստվածաբանական խանգարումներ չկար: Ավելին, արագացված հոմանիշների համար գոյություն ունեն տասնյակ տատանումներ: Սա հենց այս պահին գրգռում է ծղոտների մեջ:
ՆԻՎ թարգմանության մեջ հեշտությամբ կարելի է տեսնել, որ ոչինչ չի պատահել: Այս փոփոխությունները կատարվել են ողջամիտ իմաստով եւ անգլերեն լեզվով փոփոխությունների արդյունքում: Ցավոք, ոմանք նույնիսկ արդյունք են վատ թարգմանություն KJV թարգմանիչների կողմից.
Ինչպես են Մեռյալ ծովի գունդը համեմատում KJV- ին եւ NIV- ին: Գիրքերը ուսումնասիրելիս պարզվեց, որ նրանք ստուգել են KJV- ի քերականական ենթադրությունները: Բացի այդ, KJV- ի թարգմանիչները կազմված էին տարբեր մարդկանց, ինչպես քրիստոնյա, այնպես էլ ոչ քրիստոնյա: Դա արվեց Քինգ թագավորի կողմից, համոզվելու համար, որ «կրոնական առաջնորդները» չկարողացան փոխել իրենց կամքին համապատասխան բառեր կամ իմաստներ: Ժամանակի փոփոխությունների ժամանակ ես հասկանում եմ, որ բառերն այսօր տարբեր բաներ են նշանակում: Օրինակ. Բնօրինակ տեքստերը ասում են, որ երեխաները տառապում են ինձ մոտ: Ուխ, տառապանք, ինչու: Ավելի վաղ տեքստերը ցույց են տալիս, որ խոսքը տառապում է թույլ տված: Ուստի տառապիր երեխաներին, որ գալիս է ինձ, փոխվեց, որ երեխաները գան ինձ մոտ: Այլ բառեր, որոնք փոխվում են, սակայն, կարծես թե, ավելի իմաստալից են, ինչպիսիք են `խորհել Ջոշուա 1- ում: 8: Այժմ ընթերցվում է այս հատվածը որոշ թարգմանություններով NLV (ոչ NIV) «Մտածեք դրա մասին օրը եւ գիշեր»: Ինձ համար դրանք երկու տարբեր բառեր են: Ես չեմ մտածում ճաշի մասին, ես մտածում եմ դրա մասին: Խորհելու համար պահանջվում է նվիրվածություն եւ հոգեւոր քաղց. Հեսու 1- ում օգտագործվող եբրայերեն բառը, 8 (Hagar), հռետորական հնչում է այն բանի համար, թե ինչ է անում առյուծը սննդամթերք փնտրելու համար: Եբրայերենը շատ բանաստեղծական է: Այս դեպքում խորհուրդը չի նշանակում, թե ինչպես կարելի է մտածել: Դա նշանակում է շատ ավելին: Այս խաբեությունը նշանակում է, որ սոված լինել աստվածների համար բառապաշարի եւ գիշերի համար: Մտածեք, այս դեպքում չի համեմատվում: Գուցե թարգմանությունը ավելի լավ կլիներ, եթե ասեին, որ Աստծո խոսքը սոված է: Բանն այն է, որ շատ անգամներ թարգմանությունները նշանակում են եբրայերենի իմաստը `ընթերցելու նպատակներով: Ես ավելի շատ մտահոգված եմ բնագիր ձեռագրերի ամենալավ թարգմանությամբ, այնպես որ ես չեմ պատրաստվում Դուետի դեմ: 4 «Դուք չպետք է ավելացնեք այն խօսքին, որ ես ձեզ պատուիրեմ, եւ ոչ էլ պակասեցնէք նրանից, որպէսզի պահէք պատվիրանները ձեր Տիրոջ Աստուածը »: Այդ պատճառով ես ուսումնասիրում եւ ուսումնասիրում եմ Dead Sea- ի գիրքը: Ես համարում եմ, որ շատ բաց մտորումներ եմ ունեցել եւ չեմ ասում, որ NIV- ն վատ թարգմանությունը է: Մյուս «պահանջված» աստվածաշնչերից ոմանք, ինչպիսիք են NLB- ն, բոլորովին այլ բաներ չեն թարգմանվում: Սրանք այն են, որ ես համարում եմ վտանգավոր, քանի որ դրանք կոչվում են որպես Աստվածաշունչ, բայց ընդհանրապես աստվածաշնչային չէ: Սա հավատում եմ, որ անցնում եմ դահլիճի 2- ին: 4:
Մեռած ծովերի գոգնոցները իսկապես հաստատում են NIV կամ KJV- ը: Այնուամենայնիվ, նրանք ընդհանուր առմամբ համաձայնում են սեփթիվինտին ավելի հաճախ, քան Masoretic տեքստը: Ես համոզված չէի, թե ինչ նկատի ունեք քերականական ենթադրություններով, բայց հաշվի առնելով, որ ԴՍՀ-ն հիմնականում եբրայերեն էր, ուշագրավ է, որ նրանք ավելի սերտորեն համապատասխանում են հունարեն «Յոթանասնիցին»:
Սակայն Septuagint- ը եւ DSS- ը եղել են նույն հարաբերական ժամանակաշրջանից, որպեսզի հավանաբար նման աղբյուրներ ունենային:
Թարգմանությունների ճանապարհին .... Ես նախկինում եղել եմ խիստ 1- ի: 1- ը շատ դժվար է (հնարավորության դեպքում): Նախկինում ես շատ ժամանակ անցկացրեցի տեքստային քննադատության մեջ: Թարգմանությունների ակտը որոշակի մակարդակի մեկնաբանություն է պահանջում: Նախքան թարգմանիչը կարող է նույնիսկ թարգմանել, նրանք պետք է որոշեն, թե որն է կոտրված տեքստային ապարատի օգտագործումը: Յուրաքանչյուր ապարատ ներառում է լրացուցիչ որոշումներ, որոնց վերաբերյալ ձեռագրերը լավագույնն են ներկայացնում: Այսպիսով, մինչեւ գրիչը նույնիսկ հարվածում է թղթի վրա, հարյուրավոր մարդիկ աշխատել են տեսարանների հետեւում, շատ հազվագյուտ տեքստեր նեղացնելու համար: Չկա պաշտոնական Հունարեն կամ եբրայերեն ձեռագիր, որ մարդիկ աշխատում են: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ KJV- ը թարգմանվել էր, նրանք աշխատել են այն ամենի լավագույնը, իմանալով, որ իրենց ձեռագրերի անհամապատասխանությունները կարող են լինել խնդիր: Նոյնիսկ եթէ հին ձեռագրերը բացակայում էին NT- ի աղբիւրների համար եւ ստիպուած էին ետ վերադարձնել լատինական տեքստերը:
Ես այս ամենը ասում եմ պարզապես մի բան, որ դրանք անգլերենում կատարյալ թարգմանությունը չէ ... Կամ որեւէ այլ լեզու: Եթե իսկապես ցանկանում եք ուսումնասիրել Աստվածաշունչը քննադատաբար, ապա օգտագործեք NASB- ը կամ NKJV- ը: Նրանք հավատարիմ թարգմանություններ են, որոնք մոտ են 1- ին: 1: Նոր NIV- ը նույնպես լավ է, բայց գիտենք, որ նրանք ստանում են մի քանի դժվար արտահայտությունները եւ բառակապակցությունները դուրս գալու համար: NLT- ն նույն բանն է անում, բայց ավելի բարձր մակարդակով: Հաղորդագրությունը պարզապես աղբ է, չնայած lol- ին:
Ես կարծում եմ, որ ձեր սխալը J- ի ձայնի մասին է: Անգլերենը չափանիշ չէ: Հրաբխի ձայնը հնչում է որպես անգլերեն: Դուք գրում եք այն, ինչ Եհովան է, բայց այդպիսի խոսակցությունը Եհովայի նման է. J ձայները նույնն են, ինչ J է հոլանդերենը կամ գերմաներենը: Այսպիսով, J ձայնը գոյություն ունի եբրայերեն:
Ձայնը հնչում է ինչպես անգլերեն լեզվով: Թեմը վերաբերում է եբրայերենի անգլերեն թարգմանությունը: Դա ենթադրում է, որ անգլերեն J ձայնը թիրախ է:
Ես գնահատում եմ NIV- ի օգտագործումը ժամանակի ընթացքում, չնայած ես ունեի KJV- ին կարդալուց հետո փրկությունը որպես պատանի որպես 65 + տարի առաջ: Այդ թարգմանությունը ավելի ուժեղորեն խոսում է իմ հոգու մասին, որը կատարում է մյուս թարգմանություններից որեւէ մեկը: Իմ որդին եւ ես բացակայում էին այլ թարգմանություններում, երբ մենք կարդում եւ համեմատում էինք նրանց ամեն օր, մեր կուռքերում KJV- ի հետ: Մենք մտածում էինք այն ժամանակ, որ ամոթ էր, որ նույնիսկ մի ամբողջ գլուխ բաց թողնվեց մեկում: Այն կարծես թե մի քանի բառեր, որոնք մենք կարծում էինք, «մսի» ամբողջությամբ մնացին: Ես նախընտրում եմ KJV- ին, բայց ուզում եմ ուրիշներին կարդալ հետագա լուսավորության համար:
Հաղորդագրություն փակցնելուց համար պետք է նախ միանալ այս խմբին: Ուրախ եմ, որ համեմատական ուսումնասիրությունների արժեքը տեսնում եք: Հայրս նույնն էր: Նա նախընտրեց KJV- ը, քանի որ այն, ինչ նա հիշում էր որպես երիտասարդ քրիստոնյա:
Իմ եղբայրներից մեկը նույնպես նկատել է անհայտ կորած արտահայտություններն ու հատվածները, երբ Աստվածաշունչը սկսում էր դեռահաս լինել: Նա մի քիչ անհանգստացած էր, բայց ի վերջո ստացավ: Առաջին անգամ ես իմացա «բաց թողած» հատվածների մասին, որոնք շատ ահավոր էին: Ես նոր եմ դարձել 17- ը, եւ ես ենթադրում էի, որ բոլոր Աստվածաշունչները եկել են նույն հունարեն եւ եբրայերեն ձեռագրերից: Ես շատ մտահոգված էի մեկ կամ երկու օր, մինչեւ հասկացա, որ KJV- ի թարգմանիչները այնքան քիչ ձեռագրեր ունեին թարգմանելու համար, եւ որ նրանցից շատերը հին էին, քանի որ Քրիստոսը բարձրացավ գերեզմանից հետո 1000:
Ունենալով գործիքներ, որպես մեծահասակ, օրիգինալ լեզուներ կարդալու եւ իմանալով, թե որտեղից են բոլոր տարբեր ձեռագրերը, ես իրականում նախընտրում եմ KJV- ն նվազագույնը ......, բացառությամբ հաղորդագրության: Ուղերձը Աստվածաշնչի ճշգրիտ թարգմանություն չէ: Այնուամենայնիվ, NKJV- ն մեծ թարգմանություններ է, որը հաշվի է առնում թարմացված անգլերենը եւ փորձում է պահպանել KJV ավանդական հատվածների մեծ մասը:
Օրհնություններ ձեր շարունակական ուսումնասիրությունների վերաբերյալ: Երբեք երբեք չդադարեք սովորել եւ միշտ փնտրեք բնօրինակ աղբյուրները: Մի հավատացեք, թե ինչ է ասում ուրիշները .... ոչ էլ ինձ :)
Թվում է, թե Տերը խոսում է ինձ ուղղակիորեն KJV- ի միջոցով: Ես շատ ընդգծեցի շատ բանաստեղծություններ կամ նախադասություններ, որ երբ Աստվածաշնչի բացման ժամանակ կարդում եմ, ես գտնում եմ, որ Աստված այսօր խոսում է նրանց միջոցով: Ես ներկայումս կարդում եմ ժամանակակից անգլերեն տարբերակը, եւ գտնում եմ, որ լուսավորվում է եւ օգնում է ինձ ավելի լավ հասկանալ Երեմիան: Դա հաստատ հոսում է, բայց ինձ չի տալիս հատուկ բառեր, «ծամում», եթե գիտեք, թե ինչ նկատի ունեմ:
Ես հաստատ գիտեմ, թե ինչ նկատի ունեք: Ես մի փոքր տխրեցի թարգմանության սահմանափակումներով, որ CEV- ի հրատարակիչը թարգմանիչներին է դնում, բայց ես դեռ շատ եմ սիրում:
Իմ ընկերներից մեկը, որը թարգմանել էր NT- ի գրքերից մեկը, շատ հիասթափված էր այն սահմանափակումներով, որ տվել էին նրան:
Երբ մենք նայում էինք մեր նորագույն եկեղեցական գործարանի Canton- ում, Նյու Յորքում, մենք կարողացանք ապահովել 7 Day Advocacy Church- ի օգտագործման թույլտվությունը: Երբ ես քայլում էի pews- ով, ես նկատեցի CEV- ի մի օրինակ եւ մի քիչ կարդալով, տպավորված էր: Ես պատվիրեցի մի գիծ, մի թղթադրամ + փոստի համար: Հետաքրքիր է, որ իրականում դա կարդալը, թեեւ տեղյակ եմ այն մասին, թե ինչ եմ հիշում KJV- ում: